全部文章
商法

不正当竞争法中的确认之诉与禁令之诉

本文深入分析土耳其法律下针对不正当竞争的法律救济,重点探讨确认判决与禁令的适用条件及程序问题。

1. 概述

资本主义的成熟、由此带来的竞争加剧以及随之产生的法律规制需求,为不正当竞争法的发展奠定了基础。现代经济体系必然伴随经济竞争,促使立法者确定哪些领域对竞争开放、哪些领域不对竞争开放。在此背景下,竞争法保障自由市场的运行,而不正当竞争法则旨在防止作为侵权行为特殊形态而出现的不正当做法。

不正当竞争法的目的在于保护劳动成果(包括创业努力、经验和投资),使其免受违反诚实信用原则的商业行为侵害。竞争法既致力于保护竞争,也致力于促进竞争;不正当竞争法则旨在防止这一过程中可能出现的不公正现象。诚实信用原则在该领域居于核心地位。

在受法律规范且未遭扭曲的竞争环境中,所有市场参与者(竞争者、供应商、服务提供者)均有权期待他人遵守诚实信用规则行事。违反这一原则的行为有悖于此种信赖,即构成不正当竞争。

2. 土耳其法律对不正当竞争的规制

在土耳其法律中,有关不正当竞争的主要规定见于《土耳其商法典》(TCC)和《土耳其债务法》(TCO)。适用的法律条款(《土耳其债务法》第57条;《土耳其商法典》第54–63条)因争议性质而异:如争议具有商事性质,适用《土耳其商法典》;如争议涉及虚假广告、误导性陈述或任何违反诚实信用原则并导致客户流失的行为,则适用《土耳其债务法》。

《第6502号消费者保护法》第62条规定,任何不符合职业审慎要求、且可能严重扭曲或潜在扭曲普通消费者经济行为的商业行为,均视为不公平行为。尤其是该法规附件所列的欺骗性或强迫性行为,被归类为不公平商业行为。此类行为受到禁止,消费者既可援引《土耳其商法典》,也可援引该条规定。

此外,《第4054号竞争保护法》系为防止垄断和滥用市场支配地位而制定,亦构成不正当竞争法的渊源之一。

3. 不正当竞争的情形

《土耳其商法典》第55条具体列举了不正当竞争的情形,包括:

  • 误导性广告、欺骗性营销手段及其他违法行为;
  • 引诱违约或终止合同;
  • 未经授权使用他人的经营成果;
  • 非法披露商业秘密和经营秘密;
  • 违反标准经营条件和惯例;
  • 在交易中使用不公平条款,尤其是严重偏离法定规定或使一方承担不成比例负担的条款。

该条的立法理由指出,上述列举不仅扩大了不正当竞争的范围,还将保护延伸至新的客体和主体。这些规定旨在为全体市场参与者的利益保障纯粹而公平的竞争。

4. 不正当竞争的法律后果

a. 民事责任

根据《土耳其商法典》第56条,针对不正当竞争可采取的法律救济包括:

  • 确认判决(确认之诉),
  • 禁令(停止侵害),
  • 更正(更正陈述或出版物),
  • 物质损害赔偿(财产损害),
  • 非物质损害赔偿(精神损害)。

如行为人存在过错,上述所有诉讼均可提起;如不存在过错,则仅可提起确认之诉、禁令之诉和更正之诉。

b. 刑事责任

《土耳其商法典》第62条规定了对不正当竞争行为的刑事制裁。如该行为不构成更严重的犯罪,经有权主体之一提出告诉,可启动刑事追诉,并可能判处监禁或司法罚金。

第63条对法人刑事责任作出规定;在法人经营活动范围内实施不正当行为的,可适用特别保安措施。

5. 确认之诉

  • 确认之诉旨在确认某项权利或法律关系存在与否。在不正当竞争领域,该诉讼用于确认某一行为是否构成不正当竞争。
  • 提起确认之诉不以过错为要件。
  • 《民事诉讼法》(CCP)和《土耳其商法典》均承认该诉讼,在不正当竞争事项中优先适用《土耳其商法典》的规定。
  • 根据《土耳其商法典》第56条,无需另行证明法律利益(hukuki yarar),因为该保护延及公共利益,包括竞争者、客户和市场参与者。
  • 诉讼时效:自原告知悉该行为之日起1年,且自该行为发生之日起3年。

6. 禁令之诉

  • 禁令之诉旨在防止不正当行为的重复或持续:
  • 只要存在可信的风险,即使在行为实施之前亦可提起。
  • 不以过错为要件。
  • 其目标是使侵权行为停止。
  • 根据《土耳其商法典》第56条第4款,禁令判决不仅可对行为人执行,也可对从不正当商品中获取商业利益的任何一方执行。
  • 诉讼时效适用《土耳其商法典》第60条,但法院认为,在不正当行为持续期间,诉讼时效不开始计算。

7. 诉讼当事人

a. 原告
  • 受影响方:商业或经济利益直接受到损害或威胁的人。
  • 客户:可提起禁令之诉或确认之诉,但不得请求销毁商品。
  • 职业团体、公共机构和消费者组织:可依据《土耳其商法典》第56条提起诉讼,并可援引《第6502号消费者保护法》。
b. 被告
  • 不正当行为的实施者。
  • 雇主:依据《土耳其商法典》第57条和《土耳其债务法》第66条承担责任,尤其是在未能证明已尽注意义务的损害赔偿请求中。
  • 媒体和传播机构:根据《土耳其商法典》第58条,可对所发布内容的所有人或广告主提起诉讼,除非其未经同意行事或不知悉该发布。

8. 管辖法院

a. 事务管辖
  • 根据《土耳其商法典》第5条,无论争议金额大小,均由初审商事法院管辖。
  • 在与知识产权相关的不正当竞争争议中,知识产权法院(Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi)可能具有管辖权。
  • 如行为人为雇员,劳动法院可能具有管辖权。
  • 如涉及消费者,根据《消费者保护法》第73条,消费者法院可能具有管辖权。
b. 地域管辖

根据《民事诉讼法》第6条和第16条,诉讼可在以下地点提起:

  • 被告住所地,
  • 行为发生地,
  • 损害发生地或可能发生地,
  • 或原告住所地。

除适用专属管辖规则的情形外,即使向无地域管辖权的法院起诉,只要被告未及时提出异议,案件仍可继续审理。

结论

自由主义经济模式和自由市场体系推动了竞争法的发展,而不正当竞争法则通过制裁不当商业行为来平衡这一体系。本文重点探讨了应对不正当竞争的主要诉讼类型,并强调了关键的程序性和实体性问题。

随着经济和市场的日新月异,不正当竞争法将与其他法律部门一样不断调整,确立明确的规则并规划相应的程序路径。

参考文献

Prof. Dr. Sabih Arkan,《商业企业法》,第24版,安卡拉,2018年。

Prof. Dr. Mehmet Bahtiyar,《商业企业法》,第19版,伊斯坦布尔,2018年。

Prof. Dr. Sami Karahan,《商业企业法》,第26版,Mimoza出版社。

Prof. Dr. İsmail Kayar,《商业企业法》,第11版,Seçkin出版社。

Assoc. Prof. Aytekin Çelik,《商法》,第7版,安卡拉,2017年。

Dr. Mehmet Özdamar 与 Res. Asst. İbrahim Ermenek,《不正当竞争诉讼与受保护利益》,《安卡拉律师协会期刊》。

Atty. Engin Erdil,《知识产权法教程》,伊斯坦布尔,2016年。

Şirin Koçak Gündüz,《不正当竞争中的民事诉讼》,硕士论文,Akdeniz大学,2019年。

Şirin Güven,《不正当竞争法的目的与受保护利益》,博士论文,安卡拉大学,2011年。

Prof. Dr. Füsun Nomer Ertan,《不正当竞争法》,第1版。